PRIJATELJI ŽIVOTINJA
SVI SU TU
EKOLOGIJA
ZAŠTITA PRIRODNIH BOGATSTVA
UDRUGE
ODRŽIVI RAZVOJ
NAŠA PRAVA
AKTIVIZAM I DOGAĐANJA
ZDRAVLJE I ALTERNATIVA
SVIJET OKO NAS
DOMAĆE VIJESTI
VIJESTI IZ SVIJETA
LIJEPA NAŠA
KULTURA
SPORT
ŠETAM GRADOM
KOLUMNISTI
LJUDAKA PRAVA
http://www.ekoplanet.hr/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=261&Itemid=113
ZAJEDNO DO PROMJENA
MALI OGLASI(darivanje)
ŽIVOTNE PRIČE
HUMANITARNE AKCIJE
FORUM
CHAT
EZOTERIKA
DIJASPORA
NAGRADNE IGRE
FOTOGALERIJA
INSPIRATIVNO
IMPRESSUM
KONTAKTI
NAPOMENA
Registracija se trenutno obavlja na forumu.

Poveznica na registraciju

 
 
 
 
HHO: Pritvaranje novinara Peratovića neprihvatljiv i opasan presedan
18. Lis 2007. u 15:07
 
 
 
 

ZAGREB - Vijeće za medije Hrvatskoga helsinškog odbora za ljudska prava (HHO) ocijenilo je danas da je pritvaranje novinara Željka Peratovića, osumnjičenog za odavanje državne tajne, opasan presedan u postupanju organa sigurnosti prema medijskim djelatnicima.

"Uhićenje novinara zbog problema koji nastaju u okviru obavljanja njihova posla neprihvatljivo je iz načelnih razloga, a suprotno je i duhu hrvatskih propisa koji reguliraju posebnu zaštitu redakcija i tajnosti novinarskih izvora", piše u priopćenju HHO-ova Vijeća, u kojem ističu da se pritom ne upuštaju u konkretnu procjenu Peratovićeve zakonske i profesionalne odgovornosti.

Bivši novinar "Globusa" i "Vjesnika" sinoć je uhićen zbog sumnje da je počinio kazneno djelo odavanja državne tajne i još je uvijek u policiji na kriminalističkoj obradi. Policija i tužiteljstvo za sada nisu službeno objavili na koji način i koju je to državnu tajnu Peratović odao.

U HHO-u kažu da novinari ne trebaju imati bilo kakve privilegije pred zakonom, no ističu da su poznati "paradigmatski procesi u demokratskim zemljama u kojima su sudovi poslanike javne riječi oslobađali odgovornosti i za teška kaznena djela, kao što je odavanje državne tajne, jer su tajni podaci bili objavljeni zbog izrazitog javnog interesa".

Pitanje je li u konkretnom slučaju važnija zaštita tajnosti nekog dokumenta ili pravo javnosti da dozna informaciju, može meritorno prosuđivati jedino sud, smatraju u HHO-u.

U pravilu bi čuvanje državne tajne trebalo biti odgovornost nadležnih državnih tijela, dok novinar koji dođe do takvih podataka mora imati autonomiju odlučivanja o tome je li objavljivanje u javnom interesu, te odgovarati samo ako to izazove konkretnu štetu. Stoga Vijeće smatra problematičnom strategiju zaštite tajnosti kojom se odgovornost s primarnih čuvara državne tajne premješta na novinare.

"Uz to, određivanje pritvora radi istrage novinaru-istraživaču, kao da je riječ o najobičnijem kriminalcu, neprimjereno je i nepotrebno. Ono je u drastičnom raskoraku sa standardima demokratskih država i zabrinjavajući je znak gruboga nerazumijevanje kritičke i kontrolne uloge medija. Taj je dojam u ovom slučaju dodatno pojačan neshvatljivom tajnovitošću policije, koja očito ne smatra svojom prioritetnom dužnošću objasniti javnosti svoj čudnovati postupak", piše u priopćenju Vijeća za medije HHO-a.

(Hina)

 
 
 
 
Polls
Tko je po vama bio najveći mirotvorac u povijesti?
  
Banner
Who's Online
We have 4 guests online

 
 
Counter Stats
pda accessories
pda accessories Counter
Advertisement