|
ZAGREB - Vijeće za medije Hrvatskoga
helsinškog odbora za ljudska prava (HHO) ocijenilo je danas da je
pritvaranje novinara Željka Peratovića, osumnjičenog za odavanje
državne tajne, opasan presedan u postupanju organa sigurnosti prema
medijskim djelatnicima.
"Uhićenje novinara zbog problema koji nastaju u okviru obavljanja
njihova posla neprihvatljivo je iz načelnih razloga, a suprotno je
i duhu hrvatskih propisa koji reguliraju posebnu zaštitu redakcija i
tajnosti novinarskih izvora", piše u priopćenju HHO-ova Vijeća, u
kojem ističu da se pritom ne upuštaju u konkretnu procjenu
Peratovićeve zakonske i profesionalne odgovornosti.
Bivši novinar "Globusa" i "Vjesnika" sinoć je uhićen zbog sumnje da
je počinio kazneno djelo odavanja državne tajne i još je uvijek u
policiji na kriminalističkoj obradi. Policija i tužiteljstvo za sada
nisu službeno objavili na koji način i koju je to državnu tajnu
Peratović odao.
U HHO-u kažu da novinari ne trebaju imati bilo kakve privilegije
pred zakonom, no ističu da su poznati "paradigmatski procesi u
demokratskim zemljama u kojima su sudovi poslanike javne riječi
oslobađali odgovornosti i za teška kaznena djela, kao što je odavanje
državne tajne, jer su tajni podaci bili objavljeni zbog izrazitog
javnog interesa".
Pitanje je li u konkretnom slučaju važnija zaštita tajnosti nekog
dokumenta ili pravo javnosti da dozna informaciju, može meritorno
prosuđivati jedino sud, smatraju u HHO-u.
U pravilu bi čuvanje državne tajne trebalo biti odgovornost nadležnih
državnih tijela, dok novinar koji dođe do takvih podataka mora imati
autonomiju odlučivanja o tome je li objavljivanje u javnom interesu,
te odgovarati samo ako to izazove konkretnu štetu. Stoga Vijeće smatra
problematičnom strategiju zaštite tajnosti kojom se odgovornost s
primarnih čuvara državne tajne premješta na novinare.
"Uz to, određivanje pritvora radi istrage novinaru-istraživaču, kao da
je riječ o najobičnijem kriminalcu, neprimjereno je i nepotrebno. Ono
je u drastičnom raskoraku sa standardima demokratskih država i
zabrinjavajući je znak gruboga nerazumijevanje kritičke i kontrolne
uloge medija. Taj je dojam u ovom slučaju dodatno pojačan
neshvatljivom tajnovitošću policije, koja očito ne smatra svojom
prioritetnom dužnošću objasniti javnosti svoj čudnovati postupak",
piše u priopćenju Vijeća za medije HHO-a.
(Hina)
|